在我預備開始寫這篇文章的時候，心頭有個感覺一直揮之不去。

Undecided(無確定主修)這個問題跟其他文章的本質不太一樣。其他的文章是以想要某種結果為前提所寫的文章，例如”保證進UC的方法“、”AP與IB到底哪個比較好?“。但是當我跟學生或是學生家長講到Undecided的時候，感覺這是高於技術性的問題，比較像是心靈層面的問題。在Undecided的問題之下，我覺得家長跟學生真正心中的疑問是“Am I going to be ok?”。當然這可能是我自己太敏感想太多，不過我還是想先交代一下心靈層面的問題，再討論技術性的問題。

Yes, you will be ok.

看你要看哪個數據，不同的研究報告說Undecided的大學生從14%到50%都有。而50%-75%的大學生，至少換過一次主修。華盛頓郵報幾年前報導，大約只有27%的人有與大學主修相關的工作 (不包括研究所)。換句話說，我們心中所想像，從小到大一個心願，一路從高中到大學到就業都同一方向一帆風順的人，非常之少數 (資料來源)。甚至我要說，如果這是你的人生目標，迎接你的很有可能是失望。

我需要很客觀的說，以Undecided的身分申請大學，並不是最理想的狀況，但是it’s not the end of the world, and most people will be ok. 如果今天你是個12年級Undecided的學生，你並不孤單。如果你是9到11年級的學生，我還是建議有個major比較好。

進入主題

在你進入大學的時候，你會發現其實前幾個學期需要拿的是通識課程 (有關AP課程在大學可否抵課，請看這篇文章)，所以不管你是哪個majors，一開始其實差不多。也不一定每個學校在入學的時候都需要填major，大部分的學校是讓學生在大二之後才挑主修(例: 哈佛)。所以我們這群學生、家長、跟升學顧問到底是在緊張些什麼?

我覺得與其說要不要選major，我們改來討論學生要不要有自己的Intellectual Identity(暫且翻為學識身分)，而Undecided對於申請大學的過程會不會有影響。

你或許不知道要主修哪一科，可是如果你的學術身分是理工科，那我們知道你至少應該會拿過類似物理、化學、數學這些基本的理工課程。如果你的學術身分是文學，或許你還不確定是要念新聞系或是英文系，但是成績單上應該會看到不少包括比較文學之類的課程。Intellectual Identity, 不像Major是個在申請書上面有地方可以打個勾的選項，但是它應該是你成績單、課外活動 (相關文章)、自傳的骨架。

當你是完全Undecided，也沒有Intellectual Identity的時候，會有以下幾個缺點:

• 自傳不好寫: 因為學業跟校外成就上比較沒有重心，你或許可以在自己的個性上下功夫，但是除非你有很強烈的個人故事可以寫，這塊地方真的比較冒險一點。
• 會比較花錢: 我贊成學生要選找自己喜歡跟有熱誠的主修，可是在這個過程會需要多花點時間，也相對地會多花點學費，這是必然的。有些特定學院才有的獎學金也不會給undecided的學生。
• 輟學率較高: 有研究顯示，一開始以Undecided入學的學生，因為耗的時間較久，轉來換去的結果就是輟學率會比較高。但是也有研究指出，這類學生的畢業率比較高，所以這項數據大家知道一下就好。

回覆這篇文章一開始的問題，孩子大學不知道要唸什麼怎麼辦?

如果小孩目前是十一年級以下的話，你或許還有時間依照興趣建立自己的Intellectual Identity，然後挑到適合自己的主修

如果小孩目前是十一年級的話，應該看看自己的成績單跟課外活動，先不要考慮興趣，先以局外者的立場問自己，眼前這張成績單最多A的是那些課?B或是C集中在那些課?這個學生的Intellectual identity是什麼? 雖然沒有特定的興趣，但是不代表就只能填undecided。我還是建議填個主修比較好。

如果要填Undecided也不是不行，但是希望學生本身還是要有點方向，不然在升學上會有一定的劣勢在，這就是我對Undecided的看法。