Times Higher Education World University Rankings

評分標準: 括弧後面是每項因素在總分中佔的百分比
Resources (資源): 學生財務資源分配(11%)，師生比例(11%)、教授發表文章平均數(8%)
Engagement (學生投入度): 學生上課投入度(7%)、學生推薦(6%)、師生互動(4%)、在校被認證的活動(3%)
Outcomes (結果): 畢業率(11%)、對未來薪水的影響(12%)、貸款(7%)、學校的形象(10%)
Environment (大環境): 國際學生比例(2%)、學生多元化(3%)、教職員多元化(2%)、學生包容度(2%)

進入網站之後，先按排行榜上面有個”Scores”就可以看到四個評分標準跟”總分”五個欄位。依照總分評分方法出來的前十名是:
1. Harvard
2. MIT
3. Yale
4. Columbia
5. Cal Tech
6. Stanford
7. Brown
7. Duke
9. Princeton
10. U Penn

以我個人而言，我覺得Resources(教學資源)很重要，所以按下”Resources”之後，排行榜會依照資源分數排名重新洗牌。在這新的Top 10裡面，就出現了幾間沒有在總分top10裡面的學校: Vanderbilt, Northwestern, Rice, and Univ. of Chicago。這一個”教學資源”排行榜，就是個對我個人比較有意義的排行榜。

這網站還有一個非常好的功能，它也可以讓使用者按照州來搜尋。

如果你只想要看加州的學校，上面也有個欄位可以讓你選”California”。如果我放入”Resources” 跟 “California”的話，會出現誰呢?
1. Cal Tech
2. Stanford
3. USC
4. Pomona College
5. Claremont McKenna
6. Scripps
7. Pitzer
8. California Institute of the Arts
9. Occidental
10. Loyola Marymount Univ.
那第一名Cal Tech的校園資源跟第二名的Stanford有差多少? 一個拿到39.1, 另一個拿到39分，所以根本沒有差別。

有些家長可能已經注意到了，在搜尋的欄位中其實還有一個是Subject(科系)，但是因為那是有那科系的學校，而不是科系的排名，所以實際的參考價值不是太大。譬如說，你鍵入生物系，排行榜也不會變，因為這是大家都有的科系。

可能有些人在翻白眼，因為講那麼多其實還不是那同樣的幾間學校。如果你的目的，是想要在這種整體性的排行榜挖到一間沒聽過的學校，那大概不太可能。這幾篇文章的目的是在讓大家知道除了US News以外，還有其他的排行榜跟因素可以參考。