版上的家長常常很熱心地私下傳新聞給我，詢問我的意見。本版豐富的內容，很多都是大家殷勤的功勞。蘋果日報的一篇報導講到＂加州生比外州生難進柏克萊＂，這是真的嗎?官方數據請看這邊
如果單看錄取率百分比的話，這種說法並沒有錯。UCB的加州學生錄取率是19.7%,外州申請生的錄取率是22.1%。再仔細看看，除了UCM以外，剩下每一間的學校，外州錄取率都比加州高，這到底是怎麼回事，不是說加州學校會多照顧加州學生嗎?

這份數據再詳細看看後可以發現，雖然外州生的錄取率比較高，但是除了UCB & UCLA之外，其他學校外州生錄取人數比加州生低很多。以下是錄取人數的數據，第一個數字是加州生，第二個數字是外州生

UCB: 9715 / 4490

UCD: 18480 / 4050

UCI: 21056 / 2849

UCLA: 9292 / 4871

UCM: 15391 / 326

UCR: 22105 / 883

UCSD: 18520 / 5845

UCSB: 18551 / 3810

UCSC: 19258 / 3082

那為什麼UCLA & UCB的外州生比例如此之高，率取率也是外州高過加州呢? UCLA & UCB在全美的名聲，基本上不輸常春藤的學校，所以會申請這兩間學校的學生的程度，應該都是頂尖中的頂尖，我認為一開始申請候選人的水準就比較高些。

那現在重點來了，加州大學真的有比較禮遇外州申請生嗎? The answer is NO.

加州大學對於外州生有設定GPA最低標準(3.4)，而對於加州學生則沒有特別設定最低門檻。雖然如果我們去看加大新生的資料(US Freshman profile)，GPA真的低於3.4的應該沒有多少個，但是以制度上來說，外州生不一定比較吃香。我甚至在猜，那些外州生裡面，不知道有多少是體育生，有多少是某州運動高中第一名之類的學生?

蘋果的這篇報導雖然不能說它報錯，但是沒有提到錄取人數跟比例，我覺得有失公正跟全面性。